VPN 추천 비교: 토르 오픈WRT 사일로 후닉스 꼬리
VPN 추천 비교: 토르 오픈WRT 사일로 후닉스 꼬리
트래픽의 급속한 증가, 점점 더 많은 사용자를 지원할 필요성, 고성능 데이터 처리 시스템의 구성 및 클라우드 서비스를 위한 가상화 환경 – 이 모든 것이 통신 네트워크의 요구사항을 심각하게 바꾸어 놓았습니다. 점점 더 전통적인 네트워크는 컴퓨팅 인프라 개발의 제한 요인이 되고 있습니다.
목차
VPN 추천 비교: 토르 오픈WRT 사일로 후닉스 꼬리, VPN은 정보보안 문제를 해결할 수 있는 자유기술로 널리 사용되고 있습니다. VPN의 주요 개념은 가상 사설망에서 전송되는 모든 트래픽의 보호입니다. 평가판 VPN의 구현은 네트워크, 즉 그 구성을 크게 단순화합니다. 많은 IT 조직과 일반 사용자들은 데이터 채널과 유지보수 비용을 보호하고 높은 수준의 보안 및 네트워크 신뢰성을 보장하기 위해 다운로드를 성공합니다. VPN은 Firefox 확장을 포함한 모든 브라우저와 다양한 장치에서 작동합니다.
VPN이 실제로 가치가 있는가?
VPN의 핵심 목표는 네트워크 리소스에 대한 투명한 접근으로, 사용자는 자신이 아무리 원격 상태라도 평소 하던 일을 무엇이든 할 수 있습니다. 이 때문에 VPN은 지리적으로 분산된 사무실의 자원을 공유해야 하는 원격 직원과 계열사 사이에서 인기를 얻었습니다.
VPN 기술의 장점은 원격 접속 구성이 전화선을 통해 이루어지는 것이 아니라 인터넷을 통해 이루어지기 때문에 훨씬 저렴하고 좋다는 점입니다. VPN 기술을 사용하여 개인 네트워크에 대한 안전한 원격 액세스를 구성하려면 유효한 IP 주소와 인터넷 연결만 있으면 됩니다.
그 정보는 암호화된 형태로 전송됩니다. 암호키의 소유자만이 수신한 데이터를 검토할 수 있습니다. 인증에는 데이터의 무결성을 확인하고 VPN에 관련된 사용자를 식별하는 것이 포함됩니다. 그것은 데이터가 전송된 형태로 정확히 수신자에게 도달했음을 보장합니다.
사용자가 인터넷을 통해 접속할 수 있게 함으로써, 네트워크가 혼잡해질 때 통신 채널의 대역폭을 증가시킴으로써 확장성을 크게 달성합니다. VPN은 모뎀 풀을 처리할 필요가 없기 때문에 전화 비용 절감을 돕는입니다. 또한 VPN을 통해 관리자가 일반적으로 아웃소싱해야 하는 네트워크 리소스에 액세스할 수 있습니다.
| 특징들 | VPN의 가용성 |
| 격리 | 네 |
| 다양한 디바이스에서 가용성 제공 | 네 |
| 고속 연결 | 네 |
| 익명성. | 네 |
| 인터페이스의 이해도 | 네 |
| 사설망 | 네 |
| 무료 버전 | 네 |
권장 사항: VPN vs Antidetect Browser – 어떤 것을 선택할 것인가?
VPN 대안 목록
우리가 알 수 있듯이, VPN은 사업상이나 개인적인 용도로 모두 사용할 수 있는 매우 효과적인 기술입니다. 하지만 VPN을 사용하는 데 단점이 있을까요?VPN보다 더 좋은 것은 없을까요?아래에서는 VPN에 대한 몇 가지 대안을 고려할 것이며, 그 이후에는 이러한 질문에 대한 해답이 명확해질 것입니다.
관행에서 알 수 있듯이 VPN 대안은 각각 장단점이 있습니다. 자세한 내용은 아래를 참조하십시오.
오픈WRT
OpenWRT는 리눅스 커널을 기반으로 설립된 잘 알려진 임베디드 운영 체제입니다. 그것은 주로 홈 라우터를 위한 것입니다. 그것의 주요 구성 요소는 리눅스 커널, util-리눅스, uClibc 또는 mussl, BusinessBox입니다. Open을 사용하는 것이 권장되는 몇 가지 이유WRT:
- 보안:펌웨어가 정기적으로 업데이트되고 버그와 오류가 수정되며 새로운 기회가 나타났습니다.
- 안정성:OpenWRT는 tp-link 741의 첫 번째 배치의 과열로 문제를 쉽게 해결했습니다.
- 기능 확장:OpenWRT는 라우터 기능이 부족할 경우 이 문제에 대한 훌륭한 해결책입니다.
찬성:
- 모든 장점과 단점이 있는 Linux
- SSH 또는 SSH 터널을 통한 라우터의 안전한 원격 관리
- 스크립트 및 스케줄러를 사용하여 자동화하는 기능
- 모든 유형의 VPN을 올릴 수 있는 기능
- 리포지토리의 많은 프로그램 선택;
- 전체 QoS – 트래픽 관리 및 우선 순위 지정
- 컴파일 또는 생성자를 통해 소스로부터 펌웨어를 구축하는 기능.
반대:
- 점멸 시 보증 손실 가능성;
- 사용자에 대한 인터페이스의 복잡성
- 라우터의 플래시 메모리 크기에 대한 기능 확장의 의존성.
| 특징들 | 오픈 시 가용성WRT |
| 격리 | 부분적 |
| 다양한 디바이스에서 가용성 제공 | 아니요. |
| 고속 연결 | 네 |
| 익명성. | 아니요. |
| 인터페이스의 이해도 | 아니요. |
| 사설망 | 네 |
| 무료 버전 | 네 |
토르
토르는 당신이 온라인에서 당신의 신분을 보호할 수 있도록 해줍니다. Tor를 사용하는 경우, 모든 사용자 작업이 네트워크상에서 암호화되어 온라인 활동의 기밀성을 보장합니다.
찬성:
- 브라우저는 대부분의 다른 브라우저들과 같아 사용이 간편하고 간단합니다.
- 방문한 사이트의 IP 주소를 공개하지 않음으로써 사용자의 프라이버시를 보장합니다.
반대:
- 트래픽이 많은 반복 장치를 통과하기 때문에 콘텐츠 표시에 지연되는 경우가 많습니다.
- 누군가가 불법행위를 하는 경우 사용자는 문제가 생길 수 있으며, 사용자는 최종 중계기(모든 트래픽이 사용자로 이어진다)입니다.
| 특징들 | Tor에 대한 가용성 |
| 격리 | 아니요. |
| 다양한 디바이스에서 가용성 제공 | 네 |
| 고속 연결 | 네 |
| 익명성. | 네 |
| 인터페이스의 이해도 | 네 |
| 사설망 | 아니요. |
| 무료 버전 | 네 |
사일로
VPN 추천 비교: 토르 오픈WRT 사일로 후닉스 꼬리, 사일로(Silo)는 연결을 위장할 뿐만 아니라 로컬 IT 설정으로부터 완전한 격리를 제공하는 클라우드 브라우저입니다. 프로그램을 사용하면 로컬 끝점에 웹 코드가 도달하지 않습니다. 그것은 어떤 악의적인 페이지를 통해서도 브라우저 네트워크를 침입하는 것을 불가능하게 만듭니다.
찬성:
- 로컬 환경과의 완전한 격리.
- 사용자가 모든 웹 리소스를 다운로드하지 않으므로 대역폭 압축
- 글로벌 인터넷을 통한 다양한 보안 위협으로부터 보호
- 안정적이고 빠른 네트워크 속도 제공
반대:
- 데모 요청이 필요합니다.
| 특징들 | 사일로에서의 가용성 |
| 격리 | 네 |
| 다양한 디바이스에서 가용성 제공 | 아니요. |
| 고속 연결 | 아니요. |
| 익명성. | 네 |
| 인터페이스의 이해도 | 아니요. |
| 사설망 | 네 |
| 무료 버전 | 아니요. |
다음 항목을 선택하십시오. 모든 VPN에 강력한 SIEM이 필요한 이유
후닉스
Whonix는 데비안을 기반으로 한 리눅스 배포판입니다. 이전에는 TorBOX라고 불렸습니다. 이 시스템의 특징은 그것의 아키텍처인데, 능동적이고 수동적인 익명화로부터 보호하기 위한 것입니다.
운영 체제는 가상 조직위원회로만 사용할 수 있습니다. 두 개의 시스템으로 구성됩니다. Whonix-Gateway와 Whonix-Workstation.
찬성:
- 능동 및 수동식 익명화에 대한 최대 보호
- 모든 네트워크 공격은 Whonix-Gateway에서 수행되며 Whonix-Workstation은 완전히 안전합니다.
- RAT로부터 완전한 안전;
- 애플리케이션, 사이트, 서비스별로 별도의 유연한 네트워크 구성 시스템 가용성.
반대:
- 토르 트래픽은 나가는 중계기에 취약하므로, 어떤 경우에는 침입자가 데이터를 가로챌 수 있습니다.
- 이 시스템은 일상적으로 사용하기에 불편합니다.
- 두 개의 활성 가상 시스템으로 인해 노트북의 충전 소비량이 크게 증가합니다.
| 특징들 | Whonix의 가용성 |
| 격리 | 네 |
| 다양한 디바이스에서 가용성 제공 | 네 |
| 고속 연결 | 아니요. |
| 익명성. | 네 |
| 인터페이스의 이해도 | 아니요. |
| 사설망 | 아니요. |
| 무료 버전 | 네 |
꼬리
Tails는 사용자 컴퓨터의 데이터 보호에 초점을 맞춘 무료 오픈소스 운영체제입니다. 시스템은 재부팅 후 사용자의 이전 행동을 모두 잊어버리는 속성으로 구분되며, 사용자가 이전에 어떤 활동을 했는지 확인할 기회가 없습니다. 영구 저장소로 전송되는 파일만 예외로 합니다.
찬성:
- 시스템은 선택된 정보만 저장하며, 다른 모든 데이터는 즉시 사라집니다.
- 저장된 모든 정보를 안전하게 암호화하여 올바른 암호를 입력한 후에만 액세스할 수 있음
- 사용자 익명성은 기본적으로 제공됩니다.
- 트로이 목마와 다른 바이러스에 면역이 됩니다.
반대:
- 꼬리는 높은 수준의 보안을 제공하지만 일상생활에 불편함
- 그것은 모든 컴퓨터에서 제대로 작동하지 않습니다. 따라서 사용자들은 종종 업무상 문제에 직면합니다.
- 가상화 시작, 개인 VPN 등을 통한 트래픽 구성 등이 어렵습니다.
| 특징들 | 테일즈에서의 가용성 |
| 격리 | 네 |
| 다양한 디바이스에서 가용성 제공 | 아니요. |
| 고속 연결 | 아니요. |
| 익명성. | 네 |
| 인터페이스의 이해도 | 아니요. |
| 사설망 | 아니요. |
| 무료 버전 | 네 |
VPN 추천 비교: 토르 오픈WRT 사일로 후닉스 꼬리, 따라서 'VPN에 실질적인 대안이 있는가'라는 질문을 고려할 때 자신 있게 긍정적인 답변을 할 수 있습니다. 사실, VPN에는 몇 가지 좋은 대안이 있습니다. 그러나 그들 각자는 여러 가지 장단점을 가지고 있습니다.
사용 리뷰
"VPN 대체 창구에 대한 명확한 의견을 가지기 위해서는 사용자의 작업에 대한 사용 피드백의 몇 가지 예도 들어보는 것이 적절할 것으로 보입니다.
VPN
VPN 추천 비교: 토르 오픈WRT 사일로 후닉스 꼬리, 저는 1년 전 중국에 있을 때 페이스북 접속 불가 문제를 처음 접했습니다. 현지 동료들은 VPN 확장을 이용해 다른 나라의 IP 주소를 얻어 페이스북에서 자유롭게 소통할 것을 추천했습니다. 저는 VPN이 최고의 서비스라서 선택했어.탁월한 속도, 높은 안전, 전세계에서 일합니다.
나는 외국 상점에서 구매할 때 VPN을 사용합니다. 마침 사이트의 버전, 선택 사항, 그리고 사물의 비용은 당신이 있는 나라에 따라 달라집니다. 저는 항상 몇 가지 버전을 검토하고 좋은 상품을 찾는입니다.
오픈WRT
OpenWRT는 일반적으로 좋은 프로그램이지만, 네트워크에서 부분적인 고립을 제공하는 것이 마음에 들지 않습니다. 아마도 다른 더 나은 서비스를 찾아볼 것입니다. 주요 기능을 수행하지만 복잡한 인터페이스를 가지고 있습니다.
토르
Tor는 무료로 설치 및 사용이 용이합니다. 그러나 많은 사이트들이 Tor 액세스를 차단합니다. 저는 이 프로그램을 좋아하지만 콘텐츠의 전시가 늦어지는 경우가 많다는 사실에 만족하지 않습니다. 이는 교통량이 많은 중계기를 통과하기 때문일 가능성이 큽니다.
사일로
사일로가 지역 환경으로부터 완전한 고립을 제공한다는 것은 대단한 일입니다. 저는 그것을 매우 좋아해!내 생각에는 이 프로그램의 단점은 지역사회가 이용할 수 없다는 것입니다. 일반적으로 데모 요청이 필요합니다.
후닉스
Whonix-Workstation은 항상 높은 보안을 제공하며, 그래서 저는 프로그램의 기능을 성공적으로 사용합니다. 시스템이 다소 어려워 일상적으로 사용을 권할 수 없습니다.
꼬리
이 시스템의 가장 중요한 장점은 선택된 정보만 저장한다는 것입니다. 그래서 다른 모든 데이터는 순식간에 사라집니다. 저는 세 대의 다른 컴퓨터에서 Tails를 사용하려고 했지만, 하나의 장치에서만 성공했습니다. 따라서 시스템을 사용하는 경우에는 운영상의 문제에 대비해야 합니다.
또한 다음을 좋아할 수 있습니다. 스마트폰에서 무료 VPN을 사용할 때의 숨겨진 위험 요소
파이널 워즈
그래서 이 기사에서는 VPN과 그 대안들에 대한 최신 정보를 제공했고, 각 프로그램의 장단점에 대해 이야기했습니다. 우리 생각에는 VPN이 다른 시스템에 비해 여전히 유망해 보입니다. 하지만 선택은 네 거야!
댓글